Dočetl jsem se zajímavou věc. Nepál v reakci na maléry nedávných dní, hodlá zakázat samostatný pohyb turistů v horách. Podmínkou bude průvodce a nosiči a GPS ???
Nejspíš by měl být každý turista nějak očipován, aby byl dohledatelný.
Obávám se, že pokud to nepálské úřady opravdu zavedou, tak rázem přijdou právě o individuální turisty a zůstanou jenom cestovní kanceláře, což ve svém důsledku bude mít za následek jednoznačný pokles návštěvnosti Nepálu.
No oni už něco podobného zkoušejí delší dobu. Asi před rokem vyrazila parta mých známých z KTM na sever ze Sundarijalu přes Helambu směrem na Gosaikund. Měli sebou asi 2 nosiče.Na checkpointu u vstupu do NP je zastavili, že když mají nosiče, musí mít povinně i guida. Museli se vrátit a guida si najmout. Je v tom, ale zatím dost značná nejednotnost. Nejspíše to ale půjde tímto směrem. Např. u Manaslu, což byla ještě před lety tzv. "zakázaná" oblast, byl průvodce povinný. Dnes, když jsou tam všude lodge a cesta přes Larkya La je dokonce značená tyčema, je průvodce víceméně zbytečný, ale povinnost zůstala. Chci vidět, jak to chtějí zvládat třeba u Everestu, kde proudí nepřetržité davy turistů. Každý bude mít průvodce? To se jim na to brzo všichni mladí vybodnou a budou mít po žížalkách.
zpetna vazba je mocna carodejka.. vono se to casem vytribi.
Kamos se prave vratil z treku po okruhu Manaslu, sel ho asi poctvrty a jezdi tam najisto s jednim oblibenym mistnim kontaktem kterej zarizuje veskerou administrativu a logistiku, tedy kompletni servis. Zadny zmatky na check pointech atd. Je mi jasny ze ne kazdej to takhle chce.. ale zretelne to funguje a kamos si mistniho kontakta nemuze vynachvalit.
Souhlas, ale pořád tu budou lidi (z lezců doufám většina), kteří do hor jezdí kvůli svobodě. A chtějí ji poznat z obou stran – s volností pohybu i zodpovědností za to, jak se rozhodnu. Nepál nikdy nebude bez rizika, ač se to vláda bude snažit všelijak zaobalit a uhladit. Psal mi kamarád, co bydlí v Manangu. Ptal jsem se, proč zemřely největší dvě skupiny turistů. (Tipoval jsem podchlazení.) "Naar Phu valley, because of avalanche and Thorong La pass, because of snow storm and avalanche." Takže kdyby s nimi v tu chvíli byl povinný průvodce, zemřelo by pod lavinou třeba ještě víc lidí.
Jak jsem to četl já, tak během nejsilnějšího zvratu počasí na Thorong La se část lidí nehodlala mačkat na stojáka v přeplněných čajovnách (jedna pokud si pamatuji je asi v 5000 m před sedlem a druhá v sedle) a vyrazili do vánice. Ti to většinou nepřežili, ti v čajovnách to přetrpěli, ale přežili.
Chápu, jak to myslíš. Někdy může být guide rozumnější než klienti. V každém případě bych ale chtěl mít svobodnou volbu, komu zodpovědnost v horách předám. Já budu radši věřit svojí intuici než radám místního borce s nějakou licencí.
Přesně tak jsem to myslel, nemyslel jsem to ale jako argument pro povinného guid. Souhlasím, že gudie by neměl být povinný.
Jde taky o to, jací lidi ty treky chodí, s jakým vybavením, ale hlavně v jaké kondici a s jakou soudností (nechci ani říkat zkušenostma, ikdyž ty se soudností souvisí taky). Když na Thorong La vidíš lidi, kteří to jdou s kyslíkem...průšvih je jen otázka času.
Ale to bacha, já jsem v Nepálu v posledních letech každý rok, někdy i dvakrát ročně. Vzhledem k mému pokročilému věku často plný servis využívám. Je to pochopitelně o dost dražší, ale pohodlné, zejména pro větší partu. Bez servisu jsem šel na těžko v poslední době jenom trek z BC Makalu přes Sherpani cool, West cool do Khumbu. Hlavní důvod byl finanční, tam by byl servis příliš drahý. Spousta mladých, zdatných lidí fullservis nepotřebuje.
Se nehadam, zminenej kamos i ja jsme vice mene ve stejny vekovy skupine jako ty ..a ze full service ma neco do sebe sme objevili taky.
Vyvoj v Nepalu muze mit za dusledek ze tam budou jezdit (starsi, bohatsi..) lidi ktery na par dolaru nehledej a chozeni na tezko uz je tolik nelaka.
Coz je cesta po ktery kraci nejedna oblast.. ekonomove by na to umeli nakreslit velmi jednoduchy grafy. Mistnaci chtej taky vydelat.. a nelze se jim divit.
Takze ten nedavnej pruser se proste jen vyuzije k plosnymu zavedeni povinnejch sluzeb.
Nemyslim ze by nepalsky ministerstva fungovaly nejak zasadne jinak nez byrokracie a statni aparaty jinde na svete.
Část se jim na to sice vybodne, ale získají spoustu nových klientů. A navíc, kdo stojí o individuální turisty? Z hlediska peněz je lepší prodat licence nebo zkásnout cestovky, než jednotlivce. A pak i ty cestovky/průvodci si to uhlídají mnohem lépe a nikoho jiného tam nepustí. Z hlediska výběru poplatků velmi efektivní.
Cestovky a guidové si sice polepší, ale i ti individuálové čerpají přece spoustu služeb. Spí a jedí v lodžích. Těch, kteří jdou úplně na těžko se stanem a vlastním jídlem je zanedbatelné množství. Na většině trekingových tras je to totiž zbytečné.
Byl jsem letos na jaře se ženou a když jsme na checkpointu před Namche vyndali průkazku FIT (free independent trekker) čuměli na nás jak z jara, že už to fakt dlouho neviděli. Přijde mi to divný, ale za 20 dní v horách jsme potkali tak dvě skupinky bez guida. Asi ti, co tam jezdí sami nějak vymírají, nebo začali jezdit do míň navštěvovaných oblastí...
Už vloni před trekem přes tři sedla(varianta treku pod Everest)jsem se tuto novinku dozvěděl,v Kathmandu však o tom nikdo nevěděl,takže bych se toho až tak nebál. Pochybuju že si Nepálci budou sami proti svým zájmům(peníze,peníze .......)stanovovat taková pravidla,co by dělali s tolika novými lodgemi(během dvou let se Gorak Shep rozrostl min.o 50% a to je nejvýš položená vesnice na treku,Dzongla pod Chola sedlem to samé atd..
Doporučuji všem návštěvu Nepálu,je to nepopsatelný zážitek,ale raději toto dobrodružství podnikněte co nejdřív,Nepál se mění rok od roku,pro místní asi k lepšímu,pro turisty spíš ke klasické komerci :-(
Registrace
Metodika
lezec.cz
Dočetl jsem se zajímavou věc. Nepál v reakci na maléry nedávných dní, hodlá zakázat samostatný pohyb turistů v horách. Podmínkou bude průvodce a nosiči a GPS ???
Plně je respektuji