Video o setkání s cyklistickým závodníkem Italem Danielem Ossem zveřejnil mimo svůj seriál videotýdeníku na Youtube Adam Ondra.
Podívejte se, jak Adam zkouší jízdu na silničním speciálu, jak Daniel Oss zkouší lézt po skalách nebo jak společně vaří.
A příště bude díl s Horstem. A Adam bude prodávat, co? Zázračné friendy, co nepoškrábou skálu; lano, které se nikdy nezamotá; expresku, která se nikdy neprodře a lezečky, se kterejma se dá chodit po stropě? A možná k tomu přizve i Ledeckou...
A tímto "osvětovým" videm nám Pavel Blažek jasně dokázal, že v komentářích o několik dílu dříve sprostě lhal, když tvrdil, že jim nejde o komerci, ale hlavně o osvětu...
Tak tady nám dávají osvětu, na čem máme vařit, pecka, díky.
Takže lež, nebo jen morální pružnost a změnil rychle názor? Možná jsme ho navedli, takže je to vlastně naše vina, že jo?
"O pár dílů dříve" - odkazuješ na RTT? Asi se tedy vyjadřoval k RTT, tohle stojí mimo. A proč tě to tak irituje? Já dokoukal jen po začátek vaření, ale podle náhledů se ještě na konci něčemu smáli, dalo se to přeskočit. Nehledě na to, že ses na to nemusel dívat vůbec :-).
Já tam žádný problem nevidím, propojení lezeni s cyklistikou, dva skvěle vzory pro mládež, a to vaření už byla sranda. Tak přestaň břečet, tím si respekt nezískáš. A nehledej něco co není.
No jo, jenže problém je, že si to ego mohu honit akorát tak v Blbákově, protože pokud toto stádo má v demokracii možnost cokoliv ovlivňovat, máme tu tak Zemana a Babiše, inkluzi a další sračky, snižující vzdělanost, potlačující kritické myšlení a směřující k ještě větší stádovosti :-( Ostatně od doby, kdy inteligence byla spíše na závadu, ještě tolik vody neuplynulo, tohle je to samé, jen v jiném balení.
Došli argumenty, co? Nebylo by lepší, dříve rovnou přiznat, něco ve stylu: "Jako jasně lidi, jde nám o sledovanost ergo o prachy, z něčeho Adá a jeho tým žít musej. A Corona nám tu serii videi do olympiády protáhla, tak to holt Ždímeme, co to de."
Ale ono ne, ono slabé ego těžko snáší jakoukoliv, byť oprávněnou, kritiku a to video, jak AO radí začátečníkům musí logicky u části lez. veřejnosti vyvolat, tak je radši lepší tu veřejnost, zhejtovat, že ničemu nerozumí, že je to osvěta, akorát lidi si pamatujou a tady jsou jasný rozpory s deklaracema a skutkama, takže si to milý PB projel na celý čáře z toho se už vykecat nedá:)
Až se pochlapíš natolik, že se zvládneš pod svůj komentář podepsat (když už máš evidentně potřebu se do mě navážet), tak klidně můžeme argumentovat. Do té doby je to akorát jako když malému děcku spadnou hračky do kanálu. To fakt po mě nechtěj abych na to nějak duchaplně reagoval.
Navíc nemám zrovna pocit, že bych se musel komukoli co za cokoli zpovídat - nedej bože zde na lezci.
Tak proč na to reaguješ? Proč používáš argumentum ad hominem.
Celá kauza byla takto: Vyšlo video s Adamem pro začátečníky, některým to už přišlo trapné a napsali to do diskuze, vcelku věcně. Ty jsi se do nich navážel a tvrdil ti, že vám jde o osvětu. Všichni víme, že jde o to tvořit obsah, mít sledovanost a z toho prachy. Vyjde video s reklamou na kuchynský náčiní. Což je komedie na úrovni Hrost Fuchs a hlavně to popírá, původní tvrzení, že jde o osvětu a ne o prachy. V těch pár větách, které jsou naprosto o ničem, si mohl vysvětlit, jak to je. Pravděpodobně, že teda o prachy jde a nikdo by už ani necekl, protože to je legitimní postoj. Nelegitimní, je tvářit se, že nejde o prachy, když o ně jde.
O mně, ani jiných, co na to poukazovali to není, je to o podstatách těch videi a tvých veřejných prohlášeních k jejich komentářům, identita naše není podstatná. Přečti si Dvanáctero figur zápasu perem čili Příručka psané polemiky od Čapka, než začneš urážet Ádovi fanoušky, kteří si jen dovolili vyjádřit názot na konání jeho týmu a případně na na rozporuplná tvrzení jeho manažera.
Nedáváš to, chlapče.
Adovi zdar a úspěchy, tobě fištrónu a slušnosti.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Video o setkání s cyklistickým závodníkem Italem Danielem Ossem zveřejnil mimo svůj seriál videotýdeníku na Youtube Adam Ondra. 
Ano