TJ Union Plzeň ustupuje od znění výzvy k informační směrnici
TJ Union Plzeň se rozhodl ustoupit od původního znění výzvy, v rámci vyhovění požadavku vedení ČHS, které sepsal předseda Honza Bloudek. Týká se příkladných bodů výzvy 1. až 5.
Horolezecký oddíl TJ Union Plzeň, v návaznosti na emotivní reakce zde na webu lezec.cz, je přesvědčen, že zmíněné body vyvolávaly zbytečné emoce a odváděly pozornost od skutečné podstaty věci – kterou je návrh informační směrnice k hlasování na VH ČHS. Jsme přesvědčeni, že k celému průběhu prospěje logické uvažování a střízlivý názor každého člena ČHS, bez jakýchkoliv okolních emotivních myšlenek nebo zaujatostí k některým tématům. Jako oddíl TJ Union Plzeň se omlouváme všem, kteří se mohli cítit dotčeni nebo poškozeni některým z pěti dříve uvedených příkladných bodů, pod kterými jsme byli podepsáni jako podporovatelé. Doufáme a pevně věříme, že pečlivě zvážíte, zda hlasovat pro a nebo proti přijetí Informační směrnice. Věříme v co nejvyšší účast na Valné hromadě ČHS dne 25. března 2017 v Praze.
Horolezecký oddíl TJ Union Plzeň, bude na VH ČHS hlasovat pro přijetí směrnice, a je nadále připraven pomoci oddílům, které se nemohou zúčastnit, s převzetím plné moci k hlasování.
Původní stanovisko s uvedeným komentářem dalších podporujících oddílů HO Humanita Praha a Lezeckého oddílu stěny Holešovice a také dalších podporovatelů, kteří se k výzvě přihlásili - Kuba Turek, Jan Plocek, Libor Rebel Hroza - zůstává nezměněno.
Dost blbý je, když předseda spolku vyhrožuje svým členům soudem. Ještě blbější je, když zamíří na sportovní bafuňáře z nadřízené Tělovýchovné jednoty, kteří nemají o horolezeckých žabomyších sporech ani šajna, ale preventivně se bojí.
Tohle je ukázka, jak se Honza Bloudek pokouší likvidovat názorovém oponenty ještě před tím, než dojde ke střetu na Valné hromadě, kde by mohl prohrát. Má prostě praxi z fotbalového svazu a zavedl ji i mezi horolezce.
Ne, na tom nic blbého není. Co se ti nezdá? Podle mne je výzva k nápravě spojená s informací o tom, že pokud nápravu nezjednáš, tak že ji budou vymáhat soudně, naprosto v pořádku.
Od toho tu ty soudy jsou. Ty máš názor, já mám názor, ani jeden nechce ustoupit, protože si myslí, že má pravdu, pojďme tedy k soudu, ten to za nás rozsoudí.
Takže na Bloudkově postupu nic špatného není, naopak, možná, že by pár žalob na svaz nebo od svazu pročistilo atmosféru více a rychleji, než několikaleté tlacházní na lezci.
1) Žaloba by to samozřejmě byla nesmyslná. Pár takových hovadin jsem absolvoval jako svědek, žalovaný i jako divák. Takže by ČHS by přišel pouze o peníze vložené do žalob.
Honza si vybral zrovna pomluvu - což je taková nenápadná prasárnička. To je trestný čin, soudí se podle Trestního zákoníku a jeho by to nestálo na soudních poplatcích nic. Musel by zaplatit pouze právníka na sestavení trestního oznámení a zastupování u soudu. Ostatní řeší stát.
Kdyby chtěl opravdu něco vysoudit, musel by žalovat pod Občanského zákoníku a tam by všechno platil ten, kdo prohraje - soudní poplatky, advokáty obou stran, ušlý zisk, morální újmu, cestovné atd... Do čehož se mu evidentně nechce.
2) Zároveň Honza zvolil taktiku: vystraším bafuňáře na nadřízené tělovýchovné jednotě, ti nevědí která bije, slovo soud jim nahání hrůzu a ti už nějak mlaďasy od horolezců srovnají. Což se také stalo. Taktika strachu zabrala.
3) Žalovat vlastní členy za názorový střet před volbami je chucpe, jak říkají Židi, a eklhaft, jak říkají Sudeťáci. Předseda je tady pro členy a ne proti nim. Ačkoliv z mnoha Bloudkových vyjádření je zřejmé, že si to nemyslí.
4) Pokroutit vyjádření oddílu je od Honzy také pěkná levárna. Prostě si to vylhal tak, aby se mu to hodilo do krámu. Plzeňáci neřekli, že s komentářem nemají nic společného, nebo dokonce že by to bylo moje dílo. Plzeňáci pouze řekli, že ustoupili nátlaku Honzy Bloudka!
Srovnej, co napsal na Horosvaz.cz:
"P. Janata, předseda HO TJ Union Plzeň, nás informoval, že oddíl podporuje návrh informační směrnice, ale s doprovodným textem, na který reaguje ČHS, nemá autorsky nic společného. Výzva k omluvě a stažení textu s nepravdivými a zkreslujícími informcemi se týká J. Turka, který je autorem textu."
A podívej se, co opravdu říká plzeňský oddíl:
"TJ Union Plzeň se rozhodl ustoupit od původního znění výzvy, v rámci vyhovění požadavku vedení ČHS, které sepsal předseda Honza Bloudek. Týká se příkladných bodů výzvy 1. až 5."
Mno, podle mne jste s Bloudkem úplně stejní, jen každý stojíte na opačných stranách. Jo a Bludek pro ČHS alespoň něco dělá, kdežto ty jen meleš.
No a co se týká z toho zbytku - jak se ostatní dívají na to, že z nich děláš nesamostatné pitomce bez vlastního názoru, co se nechají každým zastrašit? Je hezké, že tu vypisuješ, čeho se dopouští Bloudek, ale uvědomuješ si, že zároveň ztrapňuješ všechny ostatní? On Janata nemá vlastní rozum nebo přístup k internetu, že za mu musíš dělat mluvčího?
To, proč se k tématu nevyjadřujeme, je jasně popsáno v tomto článku. Nemá cenu přilévat olej do ohně. Pokud se s námi chce někdo bavit na téma Informační směrnice, případně vyměnit názory, jsme mu k dispozici na mailu hounionplzen@gmail.com, nebo jakkoliv přes moji osobu. Diskuze mimo téma, pokládáme za mrhání časem a nehodláme se jich účastnit. Na věcné, konkrétní připomínky a otázky, jsme připraveni reagovat zmíněnými prostředky.
Ať to leze!
Petr J.
Myslím, že Petr napsal celkem srozumitelně v tomto článku, proč udělali, co udělali. Já se vyjadřuji sám za sebe a mluvčího dělám leda tak sám sobě. Možná kdyby sis přečetl, co kdo napsal...
No jasněééé, přeceda je tu přeci pro lidi. Takže ho pote praštit cihlou do hlavy aš vní bude mít ďýru! Von se totiš nesmí bránit nebo si zavolat policajdy, vod toho ho máme, abyzme ho mohli mydlit po gebuli, dyš sme ty členi nebo né? To je totiš názorovej skřet, žádný napadání veřejnýho čunitele!
Na ten soud se těším. Blbé je, že náklady na prohranou při bude muset hradit svaz. Ale třeba s ohledem na délku trvání procesů u nás do té doby svaz zanikne.
Ale souhlas, že nekonečným tlacháním mimo nekonečné tlachání nezastavíš..
Vidím, že spekulace jsou stále divočejší. Honza v rozhovoru lže. Ty vymýšlíš teorie, co má dělat valná hromada, aby předsedovi zabránila v blbostech. Výkonný výbor nechce dát předem lezecké veřejnosti argumenty, v čem je Informační směrnice dobrá a v čem špatná, a vybalí to na nic netušící nešťastníky až na Strahově. Vedení nechce hodit Petra Resche přes palubu, aby je nestáhl s sebou, ale evidentně chce, aby černou práci udělala Valná hromada. No tě pic! Špinavá politika jako vyšitá...
Proč? Mě je to jedno. Já myslel že to přednese ten, co měl obavu, aby svaz neprosoudil mnoho peněz. Mě je to ukradené, klidně ať prosoudí třeba kalhoty VV :-)
Stydím se za svaz,ve kterém jsem organizován,protože se s ním zcela neztotožňuji.Vystoupím a peníze(nejen těch 400,-) budu posílat pořadateli závodů v lezení pro děti.Raději udělám radost dětem než Vám.Možná z nich vyroste lepší generace než ti,co tam sedí dnes.To je můj vklad,se kterým si dělám nárok na to,abych 1x za týden vyrazil na skály.Má s tím někdo problém?
No jo, ale víš o tom, že si nepomůžeš? Ty děti, kterým chceš dělat radost, stejně budou muset být členy ČHS a ještě budou muset o ČHS mluvit je hezky a nekriticky :-)
Fakt je ten, že soutěžních lezců je mi docela líto ... ti se bez Svazu neobejdou, a je jich tak málo, že současně nemají šanci něco moc změnit. Resp. je to šance tak vachrlatá, že si to moc z nich nelajsne. Prostě se na to vyserou a budou to brát jako nutné zlo, se kterým se nic nedá dělat, jen to nějak překousnout. Za totáče to bylo dost podobný.
Ale proč být členem takového ansámblu, když si popolejzám čistě jen pro radost. Kašlat na to.
Já bych byl pro, aby Bloudek to TO, nebo ideálně žalobu, podal. A ač Turka nijak moc rád nemám, tak v tomto případě bych se o něj fakt nebál. A pak by bylo moc zajímavé pozorovat, co by Bloudek dělal.
Když teda pominu nejpravděpodobnější možnost, že by dělal jako že on nikdy nic a nedorozumění a omyl a že to vlastně bylo všechno jinak a je to složitý:-).
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
TJ Union Plzeň se rozhodl ustoupit od původního znění výzvy, v rámci vyhovění požadavku vedení ČHS, které sepsal předseda Honza Bloudek. Týká se příkladných bodů výzvy 1. až 5.
1000 Miles Adventure 2024