Komentáře
Prostě bomba, dlouhý stěnový lezení při hraně, nádherný kroky, nejtěžší asi pod a kolem předposledního kruhu, jen to je asi hodně lezený, protože to je zasraný od maglajzu, prasata jsou zkrátka všude!
Nejhezčí cesta co jsem na písku zatim lezl.
Zapsal: Monroe, 01.03.2002 00:12:19
Převádět žlebskou klasifikaci jako saskou mi připadá dost ošidné. V Labáku začali lézt Němci a aby ukázali jací jsou pašáci, kasali prvovýstupy o písmeno, např. místo VIIb psali VII.Pováleční lezci z Děčína a okolí navázali na jejich hodnocení.
Zapsal: David Chudoba, 04.09.2002 09:45:31
Zajímalo by mě, kterej lotr tam dodal kruh mezi původní 1. a 2. K. Po spoustě let a tisících přelezů cesty bez něj - to se prostě v žádném případě nemá! Je to už dneska klasický výstup. Žádné původní výborné hodiny nebo hrot tam nechybějí, pokud vím... Navíc ta cesta ani původně nebyla považovaná za nějak výrazněji morálovou - byla to vždycky hodně populární záležitost. Trochu dál ke druhému - lehkým terénem; to k cestě prostě patřilo stejně jako těžší a dobře jištěné pasáže nahoře. Psychická stránka je taky součást obtížnosti výstupu. Tak jak si ten chytrák může dovolit ulehčit to?
Zapsal: Piškot, 07.05.2004 12:58:14
Pod dodaným kruhem jsou
hodiny které půjdou brzy do kytek.Kruh byl přidán se souhlasem prvovýstup-
ců.
Zapsal: Pítrs, 07.05.2004 14:33:17
Nevím, jestli ty hodiny během uplynulých třeba pěti, sedmi let před dodáním byly nějak extra. Každopádně si nevybavuju, že bych je provazoval - takže byly buď už delší dobu takové, jaké jsou zřejmě teď, nebo jsem lojza a přehlédnul jsem je. To je samozřejmě možné, jako lojza se projevuju přinejmenším občas. Pokud se jejich stav opravdu rapidně zhoršil z výborného jištění k něčemu nebezpečnému, tak se omlouvám za hloupé nařčení svědomitému správci nebo kdo to byl. Pokud ne, tak prostě nesouhlasím - a mám strach, aby nešlo o precedens. Nějaká blbá smyčka jde vymyslet na různých místech, žejo.
Ale myslím, že se tu otevřel ještě jeden problém, a to je "souhlas prvovýstupců". Teď nemyslím konkrétně Zemi žen, ale zcela obecně. Mají být souhlas prvovýstupce nebo prvovýstupcovo samostatné rozhodnutí o dojištění cesty ještě směrodatné (relevantní) v případě cesty, která už delší dobu "žije svým životem" - tedy už má určité množství přelezů - a třeba také pytlů kvůli své nejištěnosti...? Zdá se mi, že ne. Mám pocit, že po určité době by mělo být takové rozhodnutí prvovýstupce konfrontované ještě třeba s nějakou "institucí veřejného mínění lezců". Pokud by byla dostatečně reprezentativní a ne názorově příliš jednostranná třeba vrcholová komise, tak by mohla posloužit třeba ta.
Stávají se určitě případy, že třeba prvovýstupce už delší dobu neleze, je mu to podivné bojování s gravitací a psychikou už úplně volný, pak za ním třeba někdo přijde a on mu odkýve cokoli, aby už měl klid a mohl se dokoukat na hokej...
Konkrétně jsem slyšel třeba Špeka rozčilovat se nad borhákem v Žaludečním likéru - v délce, kterou při prvovýstupu lezl on. Prcas údajně měl říct Litochlebovi něco v tom smyslu, že jemu je to celkem volný nebo tak něco, ale že by měl rozhodnout Špek, no a Špeka se už nikdo nezeptal a borhák je tam - to je asi názorný příklad zneužití "souhlasu prvovýstupce" proti prvovýstupci. Jestli to bylo takhle, tak bych skoro řekl, že je to případ hodný naší politiky a že by dotyčný RL mohl potenciálně kandidovat... Ale to byl jen příklad, jde mi o tu obecnou rovinu, tohle je věc konkrétních zmíněných osob.
Zapsal: 11.05.2004 18:28:59
Než jsem si to pořádně přečetl a rozmyslel, jestli to poslat, nebo ne a jestli není hloupé říkat, co povídal Špek ve Francii u vína, tak jsem to omylem odeslal a nepodepsal se ani. Tak se omlouvám.
Zapsal: Piškot, 11.05.2004 18:31:34
No souhlas prvovýstupců
To jako Pítrsův?ale první tam byla Aréna ne ?
No Peša o tom nevěděl (ale v závěru mu to bylo jedno)
david
Zapsal: 23.05.2007 20:28:11
Po dvanácti letech si vůbec nevzpomínám na ,,nejtěžší kroky pod a kolem předposledního kruhu,, , ale velmi dobře se mi vybavuje štreka mezi prvním a druhým kruhem. Na zabití to ale určitě nebylo. Jestli tam někdo něco dodal, tak je to škoda, byla to součást a určitě i koření této překrásné cesty. Cesty by měly zůstat vždy tak, jak je prvovýstupce stvořil. I vraždy (což tato cesta nebyla).
Zapsal: jardal, 22.01.2008 20:43:09
Souhlasím se zpracováním osobních údajů.
| | Přelezy
 Přidání cesty do deníčku
|
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano