zdravím! nevíte náhodou někdo o nějaké organizaci či jednotlivci, kterej by byl schopen připravit nějakej program v Ádru ve skalách (slanování, náká ta lanovka atd..) na třídní vejlet?? Díky za příspěvky, já os.se dvěma sedákama a jednim lanem asi moc rad
Ahoj, chci se poradit, zatím jsem lezl se sedákem a chci vyrazit na ferraty. Co je nejlepší na spojení sedáku a prsáku třeba i s ohledem na použití s ferratovým setem????
CAu
nemate nekdo zkusenosti jestli se da v ramovych mackach (konkretne Raveltik Phantom II) aj chodit, nebo je to hodne spatne (tvrde) a mam zvolit nejake jine lezecke?
dik za rady
Dnes prý předal na hradě Pavel Bém Vaškovi Klausovi dřevěnný cepín, se kterým prý zdolal zvrchol Mt. Everestu. Trochu archaická výzbroj na primátora hlavního města, ne????
Caau - mam tyhle lezky sou super ale uz se pomalu prolejzaj tak bych mel par dotazu kam to nejlepe poslat na podrazeni a zda je moc nezmrvej protoze precejenom to je z jednoho kusu gumy.
Prolezla se mi obsazka driv nez lepicka asi po mesici
Nevim, jestli je to metodicky spravne, ale ja na tokovehle lezeni pouzivam dva Tiblocy. Nahore si zafixuju lano v polovicce, takze mi jdou dolu 2 prameny a pak si hodim do kazdeho jeden Tibloc. Uz jsem si do toho parkrat odskocil a pokazde drzelo :-)
Pokud vim tak z vyrobku Petzl povoluje vyrobce pro sebejisteni na lane z hora pouzivat Basic, Microcender (a pochopitelne Rescuecender) a Mini Traxion. Zvlast pro ty co prapaguji Shunt bych doporucil Microcender - klasicky system Gibbs, ale s pritlacujici pruzinou. Ja osobne pouzivam Basic ,ale zkousel jsem oboji a funguji docela dobre. O Shuntu se rika ze muze mit problemy v pravisech (viz navod) a nemusi vydrzet, pokud pad zadrzi zalozni uzel na lane pod nim.Croll nema diry na obou stranach, a proto jde lano vyndat i bez otevreni karbiny, a proto vyroce doporucuje pouzivat Basic. Docela pekne shrnuti je tady http://www.thebikezone.org.uk/ therockzone/ selfbelay.html
pouzi vyhladavanie, su tam vycerpavajuce odpovede. Lepsi nez croll je basic, na zalohovanie staci prusik. Croll je hrudny blokant a treba k nemu tusim nejaky popruh ktory ho drzi v potrebnej polohe, co pri basicu odpada. Davaj pozor ako to cvaknes, treba to pouzivat presne podla navodu.
Podstatne je aby si sa pri lezeni so samoistenim prostrednictvom jumaru petzl basic cvakol rovno na sedak (alebo okolo uzla spajajuceho sedak a hrudak) BEZ dalsej slucky, cize rovno karabina do basicu a do sedaka (alebo toho uzla na slucke spajajucej sedak a hrudak) a dalej aby si cvakol horne dva otvory na jumare, nie ten spodny. No a karabina ma byt HMS cize samozrejme s poistkou, a ta karabina prechadza OBOMA hornymi otvormi v basicu a lano musi byt spravne vedene, t.j. prechadza vnutrom karabiny, ktora je zalozena z rovnej strany basicu (zle sa to vysvetluje pisomne, ale nastuduj si to v tom navode). No a nie je zle pripnut kratky prusik nad zumar a cvaknut ho do tej istej karabiny (pozor nech sa ti to nezapletie do jumaru) na zalohovanie. A ja leziem s jumarom len take kde nepadam... ;)
diky, tomu rozumim a delam to tak, ale je podstatne, jak je basic otoceny? tedy jestli jde od me nebo ke me? tedy jestli kohoutek pricvakava lano od meho hrudniku nebo smerem k memu hrudniku... jde o to, ze se mi zda, ze tam v obou pripadech neni stejny zasek, kdyz si do toho sednu, ale mozna se mi to jen zda, tomas
Jo, vliv to mit muze. Viz obdoba na speleo.cz a pouziti Basicu jako nozniho blakontu na leve nebo prave noze: "Větší problém však představuje použití pomůcky BASIC jako nožního blokantu na pravé noze. Při zasekávání blokantu na laně nám jde noha přirozeným pohybem kupředu. S blokantem na levé noze se tedy lano jakoby zatlačuje do ohybu pláště a palec může dobře dolehnout. S blokantem na pravé noze se však lano tlačí na palec, odtlačuje ho a zvyšuje tak pravděpodobnost proklouznutí lana."
jestli jsem to tedy dobre pochopil je bezpecnejsi kdyz bude kohoutek/palec pricvakavat lano do ohybu jumare/blokantu ode me, to znamena, ze spice basicu mi jde do hrudniku, pak je kohoutek/palec, lano a kolma cast jumare, na kterou kohoutek/palec lano pritlacuje a tak me jisti... chapu to dobre?
Z toho textu mi to taky tak vyplyva, ale ten rozdil asi neni moc velky a ja kazdopadne zustanu u zpusobu v navodu, kdy u me je cast s lanem a venku cast s palcem.
Vyhovuje mi Tiblock, je velmi jednoduchý a bezpečný, a není tam co poplést. Aby ti líp klouzal po laně, musíš lano mírně zatížit, např. udělat panneku (nebo vydržet a posouvat pár metrů, pak stačí tíha lana pod Tiblockem).
A nevěř fámám, že ničí lano - mám to vyzkoušeno a není to pravda, jsou to jen pocity těch, kteří to nezkoušeli, ale jen komentovali zoubky na Tiblocku, které viděli.
Tady se mluví o sebejištění, tzn. do Tiblocka sedáš, neskáčeš. A mám to vyzkoušeno, tímto se lano neničí. Jsi jen rýpal, nebo to máš v praxi vyzkoušeno ???
No nevim jestli ty obrazky se smrtkou kresli Petzl do navodu jen tak aby byla sranda. Tesne pod standem neni problem urcitej padovej faktor vyrobit. Ja pouzivam Basic, ten ma tohle riziko taky, je treba s tim pocitat a ne se tvarit ze to neexistuje.
Ještě jednou - tady se mluví o sebejištění při lezení sám po fixu, přečti si dotaz. Tam žádný pádový faktor není. Prostě lezeš, a když nemůžeš, tak si odsedneš do Tiblocka.
Priklad. Mas lano najore fixovano v borhaku. Jses pod nim 1m, v sedaku mas blokant. Protoze lezes, tahnes ho za sebou, muze byt pod tebou rekneme 10cm. Kdyz se pustis a odsednes mas ho naopak 10 cm nad tebou. Pad 20 cm, cina delka lana 1m, PF=0.2. Lze si urcite predstavit horsi priklady, kyvadla v previsu, vetsi pruves lana, pokud je spatne zatizene ...
I přesto co zde píší ostatní, propaguju SHUNTa přijde mi jako mechanicky nejjednodušší(TIBLOC vyjímaje)lze jej použít na dvojitém laně při slaňování=větší spektrum užití.přesto, že nemá zuby drží i na mokrém laně(zmrzlý sem nezkoušel)
ale pokud to máš na sebejištění v kolmáči tak je to v cajku!
Registrace
Metodika
lezec.cz
Plně je respektuji